Läkare vill neka rökare avancerad vård
– Läkare säger i större utsträckning, än vad man hade förväntat sig, att man är beredd att straffa patienter för begångna hälsosynder. De är mindre benägna att erbjuda rökare en livsförlängande behandling jämfört med icke-rökare, säger Niklas Juth som är biträdande professor i medicinsk etik, till Sveriges Radio.
Strider mot lagen
I studien, som publicerats i BMC Medical Etics, deltog 600 läkare. Av dessa ville 46 procent neka rökare den dyraste vården, något som enligt professor Niklas Juth är problematiskt eftersom det strider mot hälso- och sjukvårdslagen som säger att en patient ska få vård efter behov.
Niklas Juth säger till Sveriges Radio att han på sätt och vis kan förstå hur läkarna tänker eftersom de träffar många olika typer av patienter och måste prioritera eftersom pengarna och resurserna i dagsläget inte räcker till allt och alla.
Borde rökare få mindre avancerad vård? Diskutera gärna i kommentarsfältet men kom ihåg att hålla god ton.
Kommentera denna artikel
Hej!
Jag förstår problematiken. Att vård/behandling påverkas mer negativt om man röker är jag fullt införstådd med.. Men att det ska leda till att en sjuk patient inte ges samma rättigheter pga rökning är för mig orimligt och omoraliskt!!
Att röka är enligt svensk lag inte förbjudet från den dag du fyller 18 år. Men för 15 år sen fanns inte ens en 18 års gräns. Att min mamma som röka i 45 år inte skulle få avancerad vård under hennes cancersjukdom är för mig utom rimlighet...
Hej!
Jag förstår problematiken. Att vård/behandling påverkas mer negativt om man röker är jag fullt införstådd med.. Men att det ska leda till att en sjuk patient inte ges samma rättigheter pga rökning är för mig orimligt och omoraliskt!!
Att röka är enligt svensk lag inte förbjudet från den dag du fyller 18 år. Men för 15 år sen fanns inte ens en 18 års gräns. Att min mamma som röka i 45 år inte skulle få avancerad vård under hennes cancersjukdom är för mig utom rimlighet...
Hej!
Jag förstår problematiken. Att vård/behandling påverkas mer negativt om man röker är jag fullt införstådd med.. Men att det ska leda till att en sjuk patient inte ges samma rättigheter pga rökning är för mig orimligt och omoraliskt!!
Att röka är enligt svensk lag inte förbjudet från den dag du fyller 18 år. Men för 15 år sen fanns inte ens en 18 års gräns. Att min mamma som röka i 45 år inte skulle få avancerad vård under hennes cancersjukdom är för mig utom rimlighet...
Hej!
Jag förstår problematiken. Att vård/behandling påverkas mer negativt om man röker är jag fullt införstådd med.. Men att det ska leda till att en sjuk patient inte ges samma rättigheter pga rökning är för mig orimligt och omoraliskt!!
Att röka är enligt svensk lag inte förbjudet från den dag du fyller 18 år. Men för 15 år sen fanns inte ens en 18 års gräns. Att min mamma som röka i 45 år inte skulle få avancerad vård under hennes cancersjukdom är för mig utom rimlighet...
Hej!
Jag förstår problematiken. Att vård/behandling påverkas mer negativt om man röker är jag fullt införstådd med.. Men att det ska leda till att en sjuk patient inte ges samma rättigheter pga rökning är för mig orimligt och omoraliskt!!
Att röka är enligt svensk lag inte förbjudet från den dag du fyller 18 år. Men för 15 år sen fanns inte ens en 18 års gräns. Att min mamma som röka i 45 år inte skulle få avancerad vård under hennes cancersjukdom är för mig utom rimlighet...
Jag är inte rökare längre sen 10 år, men visst ska rökare få avancerad vård som alla andra. De betalar dessutom extremt mycket skatt för varje ciggpaket de köper. För in samma skatt för snabb mat, godis och snacks, då räcker den skatten till att alla som behöver få avancerad vård.
Dessa Läkare!!!!Tror dom står över alla andra. Vad blir nästa steg? Vågar inte ens tänka tanken...
Man ger sig på äldrevården, och rökare inte ska få avancerad vård!
Förklara, varför just dessa?
Det finns många sorters beroenden, som pedofiler, drogmissbrukare, alkoholmissbrukare, våldtäktsmissbrukare, spelmissbrukare, våldsmissbrukare, matmissbrukare o.s.v.
Alla har rätt till avancerad vård, eller?
I grund och botten handlar det om pengar, och några måste dö för att andra ska leva...
Jag vill inte ha en sådan läkare som inte har etik och moral!
Är så trött att höra om rökare, de behandlas som samhällets stora parasiter. Är de verkligen Sveriges största problem? De förbjuds att röka på många allmänna platser, de förbjuds att röka på sin rast och som pricken över i:t ska de få betala för sina sjukdomar, medan staten tjänar en massa skattepengar på rökare. DUBBELMORAL!!! Istället för att särbehandla människor kan man likaväl förbjuda cigaretter i detta land.
I jämförelse och i rättvisans namn bör då också de som dricker alkohol och som äter för mkt och är feta undanhållas avancerad vård !
Sic !
Inga har kommenterat på denna sida ännu