Läkare vill neka rökare avancerad vård
– Läkare säger i större utsträckning, än vad man hade förväntat sig, att man är beredd att straffa patienter för begångna hälsosynder. De är mindre benägna att erbjuda rökare en livsförlängande behandling jämfört med icke-rökare, säger Niklas Juth som är biträdande professor i medicinsk etik, till Sveriges Radio.
Strider mot lagen
I studien, som publicerats i BMC Medical Etics, deltog 600 läkare. Av dessa ville 46 procent neka rökare den dyraste vården, något som enligt professor Niklas Juth är problematiskt eftersom det strider mot hälso- och sjukvårdslagen som säger att en patient ska få vård efter behov.
Niklas Juth säger till Sveriges Radio att han på sätt och vis kan förstå hur läkarna tänker eftersom de träffar många olika typer av patienter och måste prioritera eftersom pengarna och resurserna i dagsläget inte räcker till allt och alla.
Borde rökare få mindre avancerad vård? Diskutera gärna i kommentarsfältet men kom ihåg att hålla god ton.
Kommentera denna artikel
ICKE RÖKANDE HASSE
Trodde i min enfald att människors lika rätt rådde i vårt land? Svea Rikes Grundlag är väl gällande? Det finns sannolikt ett antal sjukdomar/åkommor som är mer eller mindre självförvållade. I ett land med påstådd Demokrati bör/får man väl inte ställa grupp mot grupp alltså borde frågan om huruvida rökare skulle förvägras vård ALDRIG ställas till vare sig läkare eller lekmän. Ställdes frågan med tanke på kostnaden för vården av rökare så är det än mer horribelt (Varje paket cigaretter har ett skattepålägg om cirka 50 kronor så de bidrar med lite extra skatt) Sveriges skattefinansierade vård ska innefatta medborgare i vårt land oavsett om man är rökare eller ej. Det är en fara för Demokratin om Vården ska gälla endast så kallade "korrekt levande"... vad kommer härnäst? Personer som väger för mycket, personer som dricker alkohol, personer som missbrukar droger etc. Vem ska ta på sig rollen som "Den allsmäktige" och förvägra rökare vård, om utifall en rökare får en stroke eller en hjärtattack... det är ju en relevant fråga?
ICKE RÖKANDE HASSE
Trodde i min enfald att människors lika rätt rådde i vårt land? Svea Rikes Grundlag är väl gällande? Det finns sannolikt ett antal sjukdomar/åkommor som är mer eller mindre självförvållade. I ett land med påstådd Demokrati bör/får man väl inte ställa grupp mot grupp alltså borde frågan om huruvida rökare skulle förvägras vård ALDRIG ställas till vare sig läkare eller lekmän. Ställdes frågan med tanke på kostnaden för vården av rökare så är det än mer horribelt (Varje paket cigaretter har ett skattepålägg om cirka 50 kronor så de bidrar med lite extra skatt) Sveriges skattefinansierade vård ska innefatta medborgare i vårt land oavsett om man är rökare eller ej. Det är en fara för Demokratin om Vården ska gälla endast så kallade "korrekt levande"... vad kommer härnäst? Personer som väger för mycket, personer som dricker alkohol, personer som missbrukar droger etc. Vem ska ta på sig rollen som "Den allsmäktige" och förvägra rökare vård, om utifall en rökare får en stroke eller en hjärtattack... det är ju en relevant fråga?
ICKE RÖKANDE HASSE
Trodde i min enfald att människors lika rätt rådde i vårt land? Svea Rikes Grundlag är väl gällande? Det finns sannolikt ett antal sjukdomar/åkommor som är mer eller mindre självförvållade. I ett land med påstådd Demokrati bör/får man väl inte ställa grupp mot grupp alltså borde frågan om huruvida rökare skulle förvägras vård ALDRIG ställas till vare sig läkare eller lekmän. Ställdes frågan med tanke på kostnaden för vården av rökare så är det än mer horribelt (Varje paket cigaretter har ett skattepålägg om cirka 50 kronor så de bidrar med lite extra skatt) Sveriges skattefinansierade vård ska innefatta medborgare i vårt land oavsett om man är rökare eller ej. Det är en fara för Demokratin om Vården ska gälla endast så kallade "korrekt levande"... vad kommer härnäst? Personer som väger för mycket, personer som dricker alkohol, personer som missbrukar droger etc. Vem ska ta på sig rollen som "Den allsmäktige" och förvägra rökare vård, om utifall en rökare får en stroke eller en hjärtattack... det är ju en relevant fråga?
ICKE RÖKANDE HASSE
Trodde i min enfald att människors lika rätt rådde i vårt land? Svea Rikes Grundlag är väl gällande? Det finns sannolikt ett antal sjukdomar/åkommor som är mer eller mindre självförvållade. I ett land med påstådd Demokrati bör/får man väl inte ställa grupp mot grupp alltså borde frågan om huruvida rökare skulle förvägras vård ALDRIG ställas till vare sig läkare eller lekmän. Ställdes frågan med tanke på kostnaden för vården av rökare så är det än mer horribelt (Varje paket cigaretter har ett skattepålägg om cirka 50 kronor så de bidrar med lite extra skatt) Sveriges skattefinansierade vård ska innefatta medborgare i vårt land oavsett om man är rökare eller ej. Det är en fara för Demokratin om Vården ska gälla endast så kallade "korrekt levande"... vad kommer härnäst? Personer som väger för mycket, personer som dricker alkohol, personer som missbrukar droger etc. Vem ska ta på sig rollen som "Den allsmäktige" och förvägra rökare vård, om utifall en rökare får en stroke eller en hjärtattack... det är ju en relevant fråga?
Alla Kloka och intelligenta med hjärtat på rätta stället är de flesta som har sagt ifrån i denna tråden, att ALLA har rätt till vård!!!
Vi betalar bland högsta skatterna i världen och till vårdapparaten och massor av avgifter på allt. Ni plockar av fattigpensionärerna pengar och missunnar dem vård och vårdplatser.
Jag vet att rökarna orsakar minst problem i jämförelse med våld, alkohol, droger, matmissbruk m.m.
Jag får mardrömmar och kalla kårar av ert stenhårda och iskalla synsätt! Hur ska man kunna sova gott?!!
INGEN blir motiverad att sluta röka, tvärtom!!!
Du Bollen du måste gå omkring med ständig "Migrän" och må dåligt väldigt ofta, för som du ser så är det bara du och några till som klagar. Jag känner mig väldigt tillfredställd när jag ser att samhället inte gödslar med resurserna till sånt som är självförvållat och till vård som inte ger någon nytta.
Skönt att slippa förtryckare som diskriminerar människor!
Ägna dig att göra glädje och nytta istället inte skadeglädje
och förfölja de som istället behöver vård.
Jag känner mig tvungen att göra ett tillägg innan jag lämnar tråden innan du med ditt dravel spammar sönder tråden.
I förra veckan kunde vi se ett program på TV där allt fler länder infört dödshjälp där äldre med obotliga sjukdommar får paliativ vård (Icke livsuppehållande vård)
Det såg du förmodligen inte för du ville inte se det. Skönt att dessa beslutsfattande läkare inte lyssnar på dina daltdrömmar. Vakna upp till verkligheten i stället.
Är du begåvad med en välsmord mun, och har ordboken uppslagen bredvid dig hela dagarna framför datorn när du går till angrepp på sjuka och svaga människor med dina ordboksformulerade angrepp?Vissa människor har svåra problem med sig själva, de måste ha rätt i allt, och skylla sina egna brister och fel på andra.. Är ni helt perfekta och hedervärda som inte röker?
Du "Bollen" ljug inte ihop historier för att dina egna egoistiska inlägg skall få mer trovärdighet och få oss andra att framstå som idioter.
Jag svarade i en artikel där en läkare tyckte att för tidigt födda barn som lever sitt liv som grönsaker skall ges paliativ vård vilket jag också tyckte. Jag kanske skulle inhämtat tillstånd från dig först.
Sluta spamma i tråden med dina daltfasoner.
Inga har kommenterat på denna sida ännu