Jag har ätit Alendronat+Kalciopos/D. T-Score i fem år. På båda fötterna har BMD varit: 0.333, T-Score -2.2 och Z-Score -1.2 till och med juni 2009. En månad senare hade jag sönder vänstra underbenet och knät genom vridvåld. Man byggde upp tibia med bäckenben, skruvar och plåt. Fibula gick bara rakt av, meniskerna och en del av knät gick sönder. I slutet av mars i år togs all metall bort och jag fick ett helt nytt knä. En ny benmätning gjordes i november 2011 då var BMD på vänster fot 0.302 T-Score -2.6 och Z-Score -1.6. BMD på höger fot var 0.336. För övrigt var det samma värden som vid mätningen 2009. Blev satt på injektioner med Prolia, 60 mg 2st/år. Är det kvarvarande hål efter skruvarna som ger dessa siffror eller är det att jag inte fick belasta benet det första halvåret och sen mer och mer eller är det att jag fortfarande inte kan gå ordentligt på benet? Håller underbenet för att bryta upp sammanväxtningar?
Det sätt att mäta bentäthet som rekommenderas (även av socialstyrelsen) är att mäta ländrygg och höfter, att mäta på hälen kan vara problematiskt vid upprepade mätningar. Det finns många faktorer som kan påverka mätningarna, inklusive metall eller tidigare skada och läkningsprocesserna. Generellt återhämtar sig benmassan i ett ben som inte har belastats när man väl börjar belasta det igen.
