Fråga: Är det befogat med en röntgen?

Är en 44 årig man med JRA, dvs jag är barnreumatiker sedan 2 års ålder, och har det s.k. vuxna sorten, där samtliga leder är drabbade. Aktiviteten är liten så jag har under många år tagit medicin främst mot värk, typ dolcontin. Men sedan februari i år står jag också på 7,5 mg Prednisolon, naproxen, medicin mot högt blodtryck - den lägsta dosen, medicin mot magen, etc. Jag är sittandes i elrullstol och är stel och har proteser höfter, knän, armbåge å axel. Jag ramlade för ca. 4 veckor sedan i badrummet, slog upp ett jack i huvudet men hade mest ont i vekryggen och i nacken. Jag har sne ryggrad och är helt stel i första nackkotan och ytterst liten rörlighet i övriga nackkotor. Jag blir bättre var dag efter att jag ramlade men det känns konstigt och lite annorlunda, kanske lite snurrigt vid rörelse. Det är främst vekryggen och vad jag tror tredje eller femte kotan som känns annorlunda efter mitt fall. Frågan är alltså, kan jag ha brutit nacken/ryggen utan att ha värre problem än vad jag har? Man röntgade inte på akuten utan sydde huvudet och sa att jag fick räkna med öm rygg ett tag pga min sjukdomsbild, det var en kirurg som sa detta inte en ortoped. Ibland, vid rörelse eller förflyttning känns det lite ömt och konstigt fortfarande fast det är ca 4 veckor. Saken är den att jag röntgade nacken ca. 2 veckor innan jag ramlade då jag var inlagd på R74 på HS. Så det känns pinsamt att be om ny röntgen? Tacksam för svar om jag ska lägga mig i sängen å vänta på läkning eller ska jag ta kontakt med min reuma-läkare.