Hej.
Min 87-åriga mamma har haft problem med sina ögon i många år. Hon har våt macula degeneration på bägge ögonen nu och och grön starr som behandlats med det som står till buds tror jag. Laserbehandling 4 gånger och operation akut när trycket låg på 43. Sen dess har trycket varit rätt ok. Hon droppar i ögonen varje dag. Men nu har hon även fått grå starr på bägge ögonen och synen är mycket dålig. Varit hos flera läkare men de flesta rekommenderar inte att operera den grå starren när hon har så lite syn kvar. Och själv är hon rädd för att göra det ifall hon skulle förlora den lilla syn hon har. För som det är nu klarar hon sig själv med lite hjälp av mig. Men nu var vi hos en ny ögonläkare häromdagen som absolut tyckte att hon skulle opereras. Men mamma vågar inte och då frågade jag om det finns några synhjälpmedel som hon eventuellt skulle kunna få. Men han sa "Nej, inte förrän de opererat grå starr". Är det verkligen så att hon inte har rätt att eventuellt kunna få några synhjälpmedel innan?
/Undrande dotter
Hej!
Tror att det måste ha uppstått något missförstånd. Självklart är din mor berättigad till synhjälpmedel vare sig hon opereras för grå starr eller inte.
Sen är det frågan om hon ska operera sig eller inte. Om hon har långt gången glaukom eller grön starr finns det faktiskt en risk att gråstarrsoperationen i sig kan utgöra en så kraftig stress på ögat att synen försämras av den anledningen. Ofta kan det vara svårt att sia om utgången och det är nog därför som ni fått olika besked angående operation.
Om gråstarren dock blir så tät att hon av den anledningen har svårt att leda sig i dagliga livet har hon ju å andra sidan inte mycket att förlora på att ta risken med en gråstarroperation. Åldern som sådan är ingen kontraindikation för operation.
I din mors fall där hon ändå verkar ha någorlunda syn kvar skulle jag nog i första hand förorda synhjälpmedel via syncentralen.
Mvh
