Hej,
Jag fick precis min MS-diagnos, aggressiv skovvis MS, men läkaren tror att den är på väg in i sekundär progressiv MS. Eftersom svensk sjukvård är väldigt långsam (det har tagit ett halvår att få diagnosen) vet jag inte om jag hinner få medicin mot min skovvisa MS innan den blir sekundär progressiv. Jag undrar om det finns mediciner som bromsar sekundär progressiv MS?
Min andra fråga gäller behandlingen. Neurologen vill ge mig Mabthera, trots att jag precis fått min diagnos och alltså inte fått MS-mediciner tidigare. Men jag funderar på att se om jag kan få göra ett stamcellsbyte när nu sjukdomen är så agrgressiv, enligt neurologen. Jag undrar om ni skulle kunna beskriva fördelar och nackdelar med Mabthera kontra stamcellsbyte. Jag är 49 år och kärnfrisk. Inga funktionsnedsättningar. Vältränad, smal och sund. Men röntgenbilderna visar stor MS-aktivitet. Dessutom lider jag av trötthet.
Hej!
Det är som du säger viktigt att behandling sätts in snabbt om man har en inflammatoriskt aktiv MS. Man kan ha inflammatorisk aktivitet även om man har en sekundärt progressiv MS och då får man effekt av MS-mediciner även i den fasen även om det inte är helt säkert att all försämring kan stoppas upp. Mabthera är ett mycket kraftfullt läkemedel mot MS-inflammation vars fördel är att det kan sättas in snabbt och ger vanligtvis bara milda och kortvariga biverkningar. Det är med all sannolikhet inte en lika kraftfull behandling som stamcellstransplantation, vilken å andra sidan kräver en del förberedelser och därför inte kan startas lika snabbt som Mabthera. Transplantationen är dessutom en ganska jobbig behandling och inte 100 % riskfri. Det är dock inget som hindrar att man går vidare med stamcellstransplantation efter Mabthera-behandling om inflammationen inte skulle upphöra. Det är väldigt ovanligt att tillgripa stamcellstransplantation som första behandling, men det är i princip inget som hindrar att man gör det.
Hälsningar Anders
Netdoktors fakta om behandlingar vid MS »
