Hej,
I våras fick jag en inflammation i synnerven. Ögonläkaren hittade inget fel och jag fick komma till neurologen. Den gjorde en utredning med både blodprov, ryggmärgsprov och MR. Ryggmärgsprovet och blodprovet var utan anmärkning. MR visade några få vitsubstansförändringar, oklart om det rör sig om så kallade demyeliniserade förändringar. Ett VEP gjordes som var utan anmärkning. Neurologen ville då avvakta. I somras när det var varmt fick jag problem med mina ben, de kändes tunga och klumpiga (en känsla som jag även kan känna vid längre promenader). Neurologen vill göra en ny MR i januari. Jag är 46 år.
Hur stor är risken att det rör sig om MS? Är det rimligt att vänta flera månader tills det görs en ny MR?
Hej,
Det låter till att börja med som att du har mycket begränsade fynd vid din utredning vilket i sig är positivt och brukar innebära mindre risk för en aktiv inflammatorisk sjukdom, om det rör sig om MS. Utifrån din ålder och att det är en synnervsinflammation du haft bör man ha en del andra inflammatoriska sjukdomar i åtanke när man utreder. Det är inte bara MS som kan ge synnervsinflammation och ju äldre man blir (över 40 i MS-sammanhang) skall man även tänka på vissa andra inflammatoriska sjukdomar. MS är dock den vanligaste orsaken till synnervsinflammation men man kan också ha en enstaka synnervsinflammation utan att det är ett led i någon kronisk sjukdom alls. Om man dessutom har normala fynd i ryggmärgsvätskan minskar sannolikheten att det rör sig om MS så jag tycker att den strategi man valt med att avvakta och följa upp med ytterligare magnetkameraundersökning är klok. Om dina symtom bara uppkommer vid värme eller om du anstränger dig mycket tycker jag det är ok att vänta till januari.
Hälsningar Anders
Netdoktors faka om att leva med MS »
