Effektivare test mot livmoderhalscancer

Med ett enkelt virustest kan fler fall av livmoderhalscancer förhindras, i stället för att försöka upptäcka cellförändringar. Virustestet är dubbelt så känsligt jämfört med det som görs idag, visar en stor studie som presenteras i the Lancets speciella cancerupplaga. Totalt ingick omkring 100 000 kvinnor i studien.
– Det är en av de största studierna där men jämför de traditionella testerna med tester på humant papillomvirus i stället, säger Joakim Dillinger, professor i infektionsepidemiologi vid Karolinska institutet.&nbsp&nbsp

Studieresultaten slår fast det som tidigare undersökningar pekat på, nämligen att ett virustest är känsligare än den traditionella metoden där man manuellt letar efter cellförändringar i cellprovet. Och förutom att HPV-testet är känsligare så är det även betydligt billigare. Däremot menar Joakim Dillinger att det kommer att dröja innan virustestet ersätter den traditionella analysen.
– De här som vi kallar falskt positiva test är en baksida av screening, och de är fler med det här nya virustestet. De är ungefär dubbelt så många som för det vanliga cellprovet. Så man kan säga att fördelarna är dubbelt så bra, men nackdelarna är dubbelt så många, säger Joakim Dillinger, professor i infektionsepidemiologi vid Karolinska institutet.&nbsp&nbsp

Virustestet skulle innebära att kvinnor inte behöver testa sig för livmoderhalscancer mer än vart 6: e år jämfört med vart 3: e som det är i dag.