Jag har tagit Waran i snart 10 år. Vänner säger att Trombyl skulle vara bättre eftersom det inte ger samma biverkningar. Stämmer det? Vad är skillnaden mellan Waran och Trombyl, och varför skulle Trombyl vara ett bättre alternativ?
Det framgår ej varför du sedan 10 år har tagit Waran. Men efter 10 års behandling måsta indikationen vara stark. Trombyl kan ej ersätta Waran vid något av de tillstånd som Waran skrivs ut för idag. Waran ger ett bättra skydd mot proppbildningar jämfört med Trombyl. När det gäller biverkan är där skillnad, men båda preparaten kan ge blödningar. Om man är orolig för att få en blödning, finns där idag andra och nyare läkemedel som har en annan biverkansprofil. Ett eventuellt annat alternativ för Waran kan du diskutera med din läkare.
Hälsning,
Steen A Jensen, kardiolog
Läs även: Blodförtunnande läkemedelsbehandling »
