Kontroversiell alternativmedicin kan bli godkänd enligt svensk lag

I går rapporterade Svenska Dagbladet om att Sverige, enligt EU-domstolen, måste ändra lagstiftningen kring antroposofiska läkemedel, en typ av alternativmedicin. Domstolen kräver klara besked – antingen måste alla dispenser och undantag slopas och preparaten totalförbjudas – eller också måste de omfattas av svensk lag.

– Vi har för avsikt att följa EU:s lagstiftning och ta fram ett sätt att inkludera även antroposofiska läkemedel i vår svenska lagstiftning, klargjorde Wikströms pressekreterare Helena Paues till SvD.

Dan Larhammar, professor i molekylär cellbiologi vid Uppsala universitet, är långt ifrån nöjd med beskedet. Han medger att Sverige idag har en restriktiv läkemedelslagstiftning.

– Och så måste det vara, men det unika med Sverige är också att riksdagen kan göra undantag för vissa preparat som inte testats vetenskapligt. Det är naturligtvis en bisarr modell och i stället för att täppa till den möjligheten verkar man nu gå åt andra hållet och urholkar läkemedelsbegreppet fullständigt. Man släpper kravet på att läkemedlet ska ha en påvisad effekt på det som det används för. Tydligen ska det räcka med att medlet inte är skadligt, säger Dan Larhammar till tidningen.

Även Gunnar Eckerdal, överläkare på Sahlgrenska universitetssjukhuset, är kritisk.

– Står det på burken ”godkänt av Läkemedelsverket” får den ackreditering. Men egentligen borde det stå ”denna medicin har ingen effekt mot cancer men har en placebo-effekt”, säger han till Dagens Medicin.

Förtydligande: I en senare intervju med Dagens Medicin säger sjukvårdsministerns pressekreterare följande: "Jag vill bara betona att det som sjukvårdsministern är positiv till är att vi flyttar oss från det som gäller nu. Den svenska regeringen har i över 20 års tid gett de här preparaten årliga specialtillstånd, det är inte en hållbar lösning."